.. lees ik bij Eskimokaka. Waarna de verschrikkelijke anticlimax volgt: het is niet de Apple gsm waar we al jaren op wachten, maar een triviale (en ronduit lelijke) Voip telefoon van Cisco Systems. En ze hebben het al getrademarked en al. Domme zet van Apple om iPhone niet al lang als merknaam te registreren (Microsoft had al jaren “Longhorn”, “Vista” en meer van dat fraais liggen, just in case ..).
Dan maar op zoek naar een nieuwe naam? Want het hele project schrappen (ik twijfel er niet aan dat de Apple engineers al jaren bezig zijn aan de iPhone), lijkt me geen optie.
Een zwarte dag voor Apple addicts ..
- iPhone (ja, opnieuw) De ongetwijfeld gigantisch overschatte iPhone heeft nog lang niet genoeg aandacht gehad in de Vlaamse blogosfeer, dus krijg je hier van mij de eerste iphone reclames op een schoteltje. Kunnen...
- iPhone bashing? De Apple iPhone ligt 5 dagen in de rekken, en wat zijn de meest populaire artikels op de MSN Tech website? "iPhone: Lots to love, but flaws too", "11...
| Marc Rayenebau: | ||
|
|
Aangezien de ontwikkelingen van het laatste jaar (volgens Time) zouden ze het een uPhone kunnen noemen. Klinkt trouwens nogal buitenaards Btw een geniale zet van Cisco, in hun plaats zou ik hetzelfde doen. 18-12-2006 13:01:45 |
| Dirty Jos: | ||
|
|
Ik had toch nooit gedacht dat ze het de “logische” naam iPhone zouden geven. Ik snap nog altijd niet goed waar iPod vandaag komt, het woordje (is het wel een woord?) “pod” doet mij ook niet bepaald denken aan een mp3-afspeelmachine, vroeger toch zeker niet, nu wel natuurlijk. 18-12-2006 13:05:23 |
| Karel: | ||
|
|
Hoezo “een nieuwe naam”. Apple heeft nooit ofte nimmer bevestigt dat ze aan een telefoon werken, laat staan dat het een “iPhone” werd. Of hoe geruchten vaak een eigen leven gaan leiden… 18-12-2006 13:23:26 |
| Webpalet » iRumors: | ||
|
|
[…] Maar enfin toch. De blogs en technologiewebsites staan vandaag bol van het nieuws dat Cisco een iPhone heeft uitgebracht, terwijl iedereen al maanden zit te wachten op een iPhone van Apple (zie bv. hier en hier en hier). […] 18-12-2006 13:46:39 |
| Marre: | ||
|
|
@Karel: Oh nee? En iphone.org dan? Toevallig dat Apple die domeinnaam heeft geregistreerd hè? Ik gok alvast op iPod Mobile. Ofzo. 18-12-2006 13:48:29 |
| puluhuck: | ||
|
|
@Dirty Jos iPod was orgineel de naam voor een of ander concept van apple dat niets met mp3s enzo te maken had (een of andere publiek kotje om internet te zien) . Het was echter nooit gelanceerd. Toen ze de apple mp3 speler aan het ontwikkelen waren, hebben ze het gewoon “iPod” genoemd, en dit omdat het een heel universele naam was, zodat ze er nog heel veel kanten mee konden op gaan. Daarom dat ik denk dat de iPhone wel eens gewoon de volgende generatie iPod zou kunnen worden. 18-12-2006 14:17:29 |
| GlennDavid: | ||
|
|
inderdaad zoals Marre zei, ze hebben iphone.org geregistreerd, en op digg.com werden er al geruchten verspreid dat ze een patent hadden aangevraagd, alsook dat er 12 miljoen telefoons bij een chinese fabrikant waren besteld (al kunnen dat ook deze telefoonszijn) en volgens insiders zou de echte phone van apple in het eerste kwartaal van volgend jaar in de rekken liggen, en zou hij in een 4Gb en 8Gb versie uitkomen… ik blijf hopen op een oogverblindend modelleke!! Glenndavid 18-12-2006 17:51:59 |
| Asfaltkonijn » iPad: | ||
|
|
|
[…] Wie “iPad” zegt, denkt misschien eers aan de beruchte Apple PDA. Maar net als bij de iPhone is ook de naam iPad nu geclaimd door een totaal ander bedrijf. Een of andere fantasierijke projectontwikkelaar in Dubai laat daar namelijk de “iPad” optrekken, een gebouw in de vorm van, jawel, een iPod. 23 Verdiepingen hoog, in een echt dockingstation en onder een helling van 6 graden - een perfect schaalmodel dus. Een grapje van een slordige 800 000€ .. Het wordt dringend tijd dat de Asfaltkonijn redactie eens een tripje naar Dubai inlast […] 29-12-2006 14:28:07 |
auch, pijnlijk. laten we hopen dat dit niet het einde van de “apple telefoon” wordt.
18-12-2006 12:07:13