Welja, 10 juni is het weer zo ver, de strijd tussen de kandidaat-premiers en aanverwante… Overal kan je weer stemtesten uitvoeren dat je juist stemt en wie wat hoe waar wanneer wordt dagelijks uitgelegd in kranten en op de televisie…
Eén van DE hete thema’s, is het milieu… Nadat de aarde zijn beste vriend, Al Gore, de wereld rondging met An inconvenient truth is ook dit opgenomen in de Vlaamse partijstandpunten. Ik blijf echter zitten met een vraag, ik kan nu heel erg naiëf klinken, maar is het milieu geen bevoegdheid van de gewesten? En zijn het niet nu de federale verkiezingen?

- Oplichters herkennen voor beginners Een tip om oplichters te herkennen: Wanneer iemand op je afkomt en voorstelt te investeren in chemische producten om zijn zwart geld wit te wassen en te delen in de...
- Vlaemsch Blok Zat ik me dezenamiddag krom te staren op enkele mathematische hersenbrekers in het veel te krappe, broeiend hete ( wat wil je wanneer 2 studenten, 1 professor, 3 pc's, 1...
| Sgt. Pepper: | ||
|
|
|
…. vandaar het plan om een federale minister van klimaat “op te richten”. 01-6-2007 21:40:01 |
| Enhbayr: | ||
|
|
|
is inderdaad de brntlgeijksae en wordt indirect beefnvloed door allerlei broeikasgassen die ik hierboven noemde. Omdat er geen directe invloed is op waterdamp door de mens heb ik het er buiten gehouden. Maar lees bijvoorbeeld op over de invloed van waterdamp.-je opmerking over het niet stijgen van de temperatuur over de laatst 10 jaar staat wel in het stuk hierboven en ook .-je opmerking over het niet stijgen van de zeespiegel in de laatste twee jaar ken ik niet en kan ik ook niet vinden op de UC site over . Hoe dan ook is je opmerking zeer discutabel omdat dit soort metingen zoveel variatie laten zien je nooit zo’n stevige opmerking kan maken over zo’n korte periode. Je moet, zoals gedaan wordt, naar patronen over langere periodes kijken om een duidelijk beeld te krijgen. Of de zeespiegel daadwerkelijk nu niet meer stijgt zouden we waarschijnlijk pas over een jaar of 10 kunnen zeggen.-Ik vind zelf de gestolen e-mails affaire niet echt interessant. Er zijn misschien wat kort door de bocht opmerkingen gevonden gemaakt door klimaat wetenschappers maar verder niet echt iets spectaculairs. Er wordt nu vooral verwezen naar dat een van de wetenschappers schrijft dat ie een statistische truc gebruikt om temperatuurstijging aan te tonen. Maar dit is doodnormaal taal gebruik voor wetenschappers om aan te geven dat ze een slimme methode gebruiken om iets duidelijk te maken. Er is grote consensus dat de gebruikte methode legaal is. Dus zolang er verder niets spectaculairs wordt gevonden lijkt het me een storm in een glas water. 06-8-2012 12:31:34 |










Volgens mij is milieu belangrijk genoeg om op alle niveaus behandeld te worden.
Niet dat alles ni in dienst van het milieu moet gesteld worden, maar het kan toch geen kwaad er rekening mee te houden bij elke beslissing.
01-6-2007 16:01:58