Een niet nader te noemen internetbedrijf waar ik ooit nog als vakantiejobber werkte, lanceert binnekort een ‘zoekmachine voor vastgoed’ in België (om vervolgens de wereld te veroveren, dat spreekt voor zich). Web 2.0 ten top, gaande van de naam (Zimmo), over de subtiele animatie-effectjes en mouse-overs tot integratie van Google maps. Het concept is eenvoudig: je zoekt op een regio (of andere criteria), en krijgt een overzicht van de woningen die door de diverse vastgoedbureau’s worden aangeboden (deze worden automatisch opgehaald bij vastgoedsites, veilingsites als Kapazaa, etc.) Pas als je meer informatie wilt over een huis, klik je door en beland je op de site van het vastgoedbureau in kwestie. Momenteel nog in bèta, dus voel u vrij om de nodige feedback te spuien!
- Asfaltkonijn interview in Netwerk magazine. Deze maand in Netwerk: exclusief interview met Asfaltkonijn. Het resultaat van een Skye night session, gevolgd door véél knip- en plakwerk (waardoor af en toe Photoshopblog en Asfaltkonijn door elkaar...
- Hoe worden examens gequoteerd? De studenten onder ons genieten nu misschien nog van een welverdiend weekje vrijaf, maar daarna volgt zowiezo de anticlimax van de examenuitslag. Om het leed te verzachten, kan u...
| Moby dik: | ||
|
|
Man man, wat een monster van een site. Het ziet er allemaal fijn uit, maar de mensen ginder hebben blijkbaar nog nooit van usability gehoord. Custom scrollbars zijn zoo 1990, vooral als ze niet te gebruiken zijn. Checkboxen moeten labels hebben, anders gebruik ik ze niet. En als ik een postcode intik in een zoekbox wil ik kunnen ‘enteren’. Met mijn muis op een knop klikken doe ik niet. En als ik klik op ‘ik zoek’ bovenaan, wil ik graag meteen een keuze hebben tussen appartementen en huizen. Nu moet ik eerst een postcode intikken en dan meer keuzes ingeven. 21-4-2008 22:54:24 |
Zelfs sneller dan op IE 
| Stijn: | ||
|
|
Ook de site bezocht: 1 WOORD: SUPER 22-4-2008 08:11:33 |
| moby dik: | ||
|
|
|
Sorry hoor jongens, ik had helemaal niet de bedoeling om iemand persoonlijk aan te vallen. Jullie vragen mij om te kijken met een kritisch oog, dus ik kijk met een kritisch oog. Daarbuiten heb ik de site nooit vergeleken met immoweb of dergelijke. Ik ben blij dat er betere alternatieven komen zoals dit, want alle immosites die ik ken falen ook bigtime op hun usabilityrapport. Ik hoop alleen dat mensen die van ’scratch’ beginnen niet dezelfde fouten maken. Ik geef kritiek in de hoop dat er naar geluisterd word. Het is niet omdat ik de eerste ben van de 100 personen dat mijn genuanceerde mening niet telt. Als je geen slechte kritiek wilt, vraag dan gewoon ook geen kritiek. Ik geef jullie alle pointers om de site nog beter te maken. Neem dit dan alstublieft aan in plaats van ‘direct op uwen teen getrapt te zijn’. PS: als jullie dan toch de persoonlijke toer opgaan; ik ben usabilityadviseur en senior front-end developer in een top-10-reclamebureau, kom aub niet af met het argument dat mijn blog een standaardtemplate heeft, dit is gewoon het gevolg van een veel te drukke agenda. En ik surf met FF, IE, Safari en Opera, omdat elke site in elke browser op elk platform moet kunnen werken. En Stijn, als ik arrogant overkom, dan is dit niet mijn bedoeling. Als ik iets schrijf, dan durf ik me daar meestal hard in laten gaan. Mijn excuses hiervoor. 22-4-2008 12:11:34 |
| Kritiek « My alter ego: | ||
|
|
[…] css, design, html, immo Man man, als je niet tegen kritiek kan, vraag dan ook geen kritiek hé. Oké, ik was een beetje arrogant, maar […] 22-4-2008 12:25:44 |
| Zimmo: | ||
|
|
En nu gedaan met dat geruzie hier, dikke nekken allemaal 22-4-2008 14:27:08 |
| romenov: | ||
|
|
@Moby ‘Man man wat een monster van een site’ en dan moeten ze hun niet beledigt voelen? NICE 22-4-2008 15:03:13 |
| moby dik: | ||
|
|
|
@Fré, ik had het al gezien dat het aangepast was. Fijn dat mijn kritiek toch een positief gevolg heeft. @Romenov, arrogant is my middle name… Ik heb me hierboven al geëxcuseerd. Mijn comment was tenminste nog een beetje genuanceerd. Als enig woord ‘wener’ komen commenten op mijn blog getuigt anders ook niet van veel diepgang. 22-4-2008 15:39:52 |
| de knoppie: | ||
|
|
Hoezo copyright schending? 10-6-2008 16:20:45 |
| Stijn: | ||
|
|
Correctie: Google heeft zich laten veroordelen. 21-7-2008 17:06:22 |
| Raf Verbeek: | ||
|
|
Ik bedoel natuurlijk: … Daarenboven is Google een enorme multinational die tegen een stootje kan,… Zimmo ook? 23-7-2008 11:40:59 |
| Frank: | ||
|
|
date: 07/08/2007 In Nederland is de site jaap.nl schuldig bevonden aan het schenden van het auteursrecht. De site jaap.nl bundelde het vastgoedaanbod van verschillende sites op 1 centrale site door de advertenties letterlijk te kopiëren van andere vastgoedsites. De rechter oordeelde dat jaap.nl niet zonder toestemming teksten van advertenties en bijbehorende foto’s mag overnemen. Jaap.nl mag volgens de rechter verder gaan met zijn diensten onder voorwaarde dat er slechts een citaat van de originele advertentie wordt aangeboden. Een citaat mag maximaal 155 leestekens bevatten. Voor foto’s geldt ook een soort citaatrecht, zo mag jaap.nl afbeeldingen van maximaal 194*145 pixels publiceren op haar website. Op het internet wordt het auteursrecht nog al eens met een korreltje zout genomen, met de uitvinding van “copy & paste” is het kinderspel om digitale bronbestanden, teksten of foto’s te kopiëren. De rechter in Nederland heeft een duidelijk signaal gegeven maar wat met de inbreuken vanuit het buitenland? Blijven deze vrijuit gaan? Op het internet wordt massaal content verzameld door content scrapers en automatisch gepubliceerd op meestal nutteloze sites boordevol advertenties om geld te verdienen met andermans werk. Vaak zijn de mensen die hier achter zitten zelfs niet op te sporen, laat staan dat ze vervolgd kunnen worden. Misschien wordt het wel tijd voor een echte internetrechtbank die oordeelt over alle misdrijven die op en via het internet gebeuren ongeacht vanuit welk land de misbruiken plaatsvinden, dit zal wel nooit realiteit worden maar zou wel een goede stap zijn in de richting van een aan banden gelegd internet. Bron: http://www.inventis.be/blog/au.....t-internet 22-10-2008 18:31:03 |
| Foodforcows » Kritiek: | ||
|
|
|
[…] man, als je niet tegen kritiek kan, vraag dan ook geen kritiek hé. Oké, ik was een beetje arrogant, maar ik heb echt iets tegen sites die de usability van de […] 06-11-2008 23:43:56 |
| Thomas Callebart: | ||
|
|
Het concept Zimmo komt inderdaad van Nederlandse origine. Het concept op zich is goed bedacht, maar iets te gemakkelijk om uit te voeren wat ook wettelijke gevolgen met zich zal meebrengen. Het kan best zijn dat negatieve commentaar iets is wat zimmo zoekt om zo zijn naambekend in de markt te gooien wat ook positief kan zijn voor de cijfers. Welliswaar kan het altijd zijn dat de andere portalen dit kunnen blokeren vroeg of laat mischien via IP of zo, maar momenteel blijkt het te mogen, dus ik vermoed dat zimmo het van afstand bekijkt en onderhoud. ImmoVast is een concept dat omgekeerd werkt, wij halen de panden van de makelaar zijn website na dat de makelaar een schriftelijke toestemming gegeven heeft. Zo kan je namelijk ook data verzamelen, welliswaar op een moeilijke manier, maar op een correct manier. Graag jullie mening over http://www.immovast.com Met Vriendelijke Groeten Thomas Callebert 28-5-2009 12:32:07 |
Echt gaaf strak, vet web 2.0 !
21-4-2008 21:00:20