Asfaltkonijn » Wedden met Tobback

Wedden met Tobback

Liefste Leuvense burgervader. Hoewel je pogingen om Leuven verkeersvrij te krijgen niet zo slecht zijn, en je (in mijn bescheiden mening) geen slechte burgemeester van Leuven bent, is er toch een pijnpuntje, vrees ik, tussen u, en ons (Leuvens studentenpubliek). Namelijkuw dienaren in het blauw, die een nultolerantie voeren tegen, op zich lichte, overtredingen, en deze ook bestraffen met ronduit rancuneuze boetes.

Beste Tobback, we zijn die beu. Wat de Leuvense politieagenten ook beweren in de kranten, ze staan wel degelijk nu en dan ~~verdekt~~ verstopt opgesteld op rottige plaatsen en smijten dan boetes van een 100€ a 150€. Véél te veel voor zonder handen rijden, tegen de richting in gaan, fietsen in een voetgangerszone, bellen op de fiets, of kapotte lichten (zelfs overdag bekeuren ze u daarvoor). Begrijp ons goed, wij pleiten hier niet voor wetteloosheid, dat de studenten zich alles zouden kunnen permiteren, maar wij pleiten wel voor betaalbare boetes, en redelijkheid. Als de Brusselsestraat verstopt zit (zoals elke dag tussen 08.45 en 17.45) ga ik ook snel even met de fiets het voetpad op en af, teneinde op tijd in de les te komen. En voor dat falen van het stedelijk mobiliteitsbeleid wens ik geen cent te betalen.

Oproep dus, aan alle Leuvense studenten, wed met Tobback!

14-06-2008 | Categorie: Vers van de Pers | Auteur: DKarn Duuk | Link |

Stop Motion.
Stop doing this shit!

Reacties

Schrijf een reactie

Pelle:

Get real,
een facebook-petitie… echt veel slagkracht zal het niet hebben. Wat is het punt van superboetes afschaffen? Alsof je er niets aan kan doen dat je zonder licht rijdt of dat je tegen de richting in rijdt? Dat is zoals vragen dat kinderverkrachters maar een half jaar de cel in moeten. Het is, bij wijze van misplaatste taalmop, maar een klein vergrijp. De efficiëntste manier om er voor te zorgen dat je niets moet betalen is er voor te zorgen dat je zelf in orde bent.

14-6-2008 12:14:34

Lapin McAdam:

@Pelle: Er is wel degelijk een probleem. Zelf studeer ik in Antwerpen, waar wetteloosheid gelukkig troef is en politie zich zelden bezighoudt met studenten (Antwerpse blauwe mannetjes hebben belangrijkere problemen op te lossen).

Maar op één van de zeldzame keren dat ik mij vorig jaar in Leuven fietsgewijs verplaatste, kreeg ik meteen een gezellige boete van 175€ voor de volgende schokkende overtreding: uit de Tiensestraat komen rijden en op de hoek met de Vesaliusstraat via de stoep naar rechts afslaan, in plaats van te wachten tot het groen werd. Op een zondagnamiddag, terwijl er geen volk was. Uiteraard was ik in fout, en ik heb dat ook nooit aangevochten, maar is er niks proportioneel fout als ik, mocht ik met een auto rechtdoor het kruispunt overgevlamd hebben op volle snelheid, door het rood, éxact dezelfde boete zou gekregen hebben?
Er is echt wel een verschil tussen andere mensen in gevaar brengen, en trivialiteiten als dit. Doch dat terzijde ..

14-6-2008 13:24:39

Gekend bij de redactie:

Er is wel iets mis als je een boete van 100 EUR krijgt omdat je mét licht in amazonezit tegen vijf kilometer per uur om 10 uur ’s avonds “fietst” in de Vanderkelenstraat (naast de oude bib) terwijl daar op dat moment zo goed als niemand ís én je die niemand meer pijn zou kunnen doen door eens hard te blazen op pink…

…om dan te merken als je het zebrapad, dat in het verlengde van die straat ligt, wilt oversteken, er één van de driezduizendzevenhonderdvierenveertig bussen aan duizelingwekkende snelheid een wind de naam Moesson waardig (omwille van de kracht en de doorwxeekte klederdracht die hij veroorzaakt)opwekt…

…en als je dat dat in alle vriendelijkheid tegen de agent gaat melden dat dat toch net iets meer levensgevaar inhoudt (een zebrapad is er toch om over te steken en de zwakke weggebruiker heeft hier toch ten alle tijde prioriteit als hij duidelijke aanstalten maakt om over te steken, nietwaar?), je een blik inhoud 80 IQ krijgt die waarschuwt voor smaad.

Tot daar de examenstress en de oproep, niet tegen de afschaffing van wetten, maar tegen een beetje tolerantie en minder gelach als je “gepakt” wordt (de zin “ik doet -gniffel gniffel- dit echt -gniffel gniffel- net voor mijn -hihihi plezier hoor!” indachtig)

14-6-2008 13:39:48

Lapin McAdam:

@Gekend bij de redactie: Je laatste zin schreeuwt gewoon ‘Giggle loop!!’

14-6-2008 15:03:12

sed:

Merci voor de steun asfaltkonijnen!

14-6-2008 15:52:47

AndreAD:

Het artikel in De Standaard over deze petitie is belachelijk. Daar is er eentje aant wenen omda ze al vier keer gepakt is.

Sorry, maar ik ben nog nooit gepakt, het kan wel degelijk. Of hou ik mij meer aan de regels omdat ik naast student in Leuven ook gewoon Leuvenaar ben en Leuven niet gewoon de plaats is waar ik in de week mijn zin kan doen?

Akkoord dat er proportionele boetes moeten zijn, maar door het rood rijden en eenrichtingsverkeer negeren enkel en alleen “omdat het op dat moment even niet gevaarlijk is”, dat is gewoon belachelijk.

Alsof ge met den auto wel door het rood rijdt als er niemand op het kruispunt is…

14-6-2008 17:48:15

Lievil:

De blauwe mannetjes in Leuven beboeten niet alleen fietsers maar ook voetgangers die oversteken bij een rood licht om 2 uur ’s nachts (!) wanneer er geen kat te zien is.
En wees maar zeker dat ze staan te wachten, het moet al heel toevallig zijn dat ik ondertussen weet heb van 2 soortgelijke gevallen aan hetzelfde kruispunt

14-6-2008 19:20:06

Lapin McAdam:

@AndreAD: Door het rood oversteken, als voetganger, als er geen gevaar is: daar is niets belachelijks aan. Dan braaf wachten is gewoon absurd. Het probleem is heel simpel: de politie in Leuven heeft niets beters te doen. Buiten de kantooruren is het hier in Antwerpen ondenkbaar om als voetganger/fietser te wachten voor een rood licht - en dat is evengoed het geval in New York etc. Fietsers en voetgangers bekoeioneren, dat is iets waar -overigens redelijk nutteloze- stadswacht zich mee mag amuseren, zij het geheel vrijblijvend en zonder boetes.

14-6-2008 19:30:11

AndreAD:

Ik begrijp je punt, maar ik ben toch niet helemaal akkoord. Ik denk dat in Leuven een nultolerantie op zijn plaats is. Anders was het elke week eerste week van het academiejaar wat verkeer betreft.

En plus, ik loop ook wel eens door het rood als ik het veilig mag, maar dan weet ik ook dat ik moet betalen als ik gepakt word he en je weet ook op voorhand hoe veel het is.

Ik zou als student ook soms de muren oplopen van alle regeltjes maar als ik dan eens in de week met de auto door Leuven moet, dan weet ik direct weer waarom ik mij er aan hou en vind ik de politie nog niet streng genoeg.

14-6-2008 19:41:51

Lievil:

Er is niemand die zegt dat hij of zij zijn verantwoordelijkheid niet wil opnemen he. Toen ik door het rood overstak wist ik ook wel dat dat niet bepaald conform met de wetgeving is maar de boete mag verdorie wel binnen proportie blijven, ik schrok mij rot toen ik mijn boete in de brievenbus kreeg! Mijn weekbudget in een klap verdwenen

Ohja en nog iets, ’s nachts aan een verlaten rood licht beboet worden en dan in de volgende dagen zien dat er 2 man overdag op hetzelfde, maar dan wel drukke, kruispunt oversteken als het rood is terwijl meneer de agent er vlak op stond en deed of zijn neus bloedde. Je zou gaan denken dat ze het opzettelijk doen

14-6-2008 20:03:36

AndreAD:

Ik zeg toch ook niet dat de boetes superhoog moeten. Ik zat nog altijd in mijn hoofd met dat artikel in De Standaard. Daar was iemand al voor de vierde be-super-boet. Sorry maar das lomp…
En wat betreft het viseren van studenten, dat zou inderdaad wel eens het geval kunnen zijn en dat kan natuurlijk niet.

14-6-2008 20:42:44

Lapin McAdam:

Ok, reduceer dan al eens gewoon die boetes voor zwakke weggebruikers. 150 voor auto’s en 150 voor voetgangers = niet in verhouding, zeker als je weet dat het dan waarschijnlijk om ‘werkende mensen’ resp. ’studenten’ gaat, met doorgaans een sterk verschillende portemonnee.

14-6-2008 21:41:16

Pelle:

Ga uw argumenten eens voorleggen aan de familie van mensen die zijn overhoop gereden omdat ze dachten dat ze veilig konden oversteken, en dat per ongeluk verkeerd hadden ingeschat. Waarom maken ze in godsnaam veiligheidsgordels verplicht, terwijl er ocharme een héél klein percentage van de mensen ooit betrokken geraakt in een ongeval…

Veel succes.

15-6-2008 00:07:32

Marc Rayenebau:

Ik ben zoiezo voorstander van boetes gebaseerd op het inkomen van de overtreder. 150 euro voor dezelfde overtreding heeft niet voor iedereen hetzelfde afschrikeffect…

15-6-2008 11:28:13

Cowgirl:

Ik woon al heel mijn leven in Leuven en ging eerst in het middelbaar en nu aan het unief met de fiets naar Leuven. Ik heb nog NOOIT een boete gekregen op die 7 jaar door Leuven fietsen. Ik ben enkele keren gewaarschuwd omdat ik in de verkeerde richting reed, de politieagent zei dit dan vriendelijk en zei dat ik volgende keer een boete zou krijgen. Ik vind dit hele gezaag dan ook dikke zever.

Ik hoor hier allemaal klachten van sinds ik aan de KU Leuven zit, heel dit verhaal wordt gewoon enorm overdreven. Ik weet dat er mensen zijn die deze superboetes krijgen, maar dit zijn er echt niet zoveel en de politie is meestal wel redelijk.

Deze hele petitie is trouwens compleet nutteloos, Tobback zelf heeft voorgestelt de superboetes te halveren. Dit is echter iets dat door de politie en niet door de stad beslist wordt. Ik zou dus maar eerst wat research doen voor ge zo’n petitie begint.

15-6-2008 13:41:25

DKarn Duuk:

Voor zover ik weet, is de burgemeester wel degelijk hoofd van de politie in zijn arrondissement, dus als die zegt: “laten we iets redelijker zijn”, dan zullen ze er wel naar luisteren.

Boetes naargelang inkomen, en standaardboetes voor mensen zonder vast inkomen die dan ook navenant redelijk zijn, lijkt me veel beter. Hiervoor zijn we wel bij de foute persoon aan het klagen en moeten wij bij Mr. Dewael zijn.

@ Pelle: Slechts een klein percentage ooit in een auto-ongeval? Raadpleeg die statistieken. Maar ik waarschuw je, doe eerst maar een gordel om want je zou kunnen omvervallen van het verschieten.

15-6-2008 18:23:00

Asfaltkonijn » Schokkende beelden: Studenten in Leuven:

[…] de heisa rond de weddenschap met Tobback en zijn harde aanpak van verkeersovertredingen, stootte ik op de onderstaande beelden - een […]

15-6-2008 19:25:10

Cowgirl:

Wel Tobback heeft al gezegt dat hij de boetes lager wou, vorige maand op radio 2. Hij zei iets à la de boetes zijn er om af te schrikken en ik denk dat een boete van 50 euro de meeste studenten al genoeg afschrikt. De taak van een burgemeester bij de politie is zorgen dat de besluiten van de “hogere overheden” worden uitgevoerd. Natuurlijk heeft hij wel wat invloed, maar het is niet zijn concrete taak de strafmaten te bepalen. Ik denk trouwens dat de boetes volgend jaar sowieso lager gingen worden, niet zeker, gewoon ergens opgevangen.

Ik zie trouwens het probleem niet, is het zo moeilijk om de verkeersregels te volgen? Zo onredelijk zijn die nu ook weer niet.

15-6-2008 19:48:13

Mary Jane:

@AndreAD en cowgirl:Ik wil gewoon even opmerken dat een groot deel van onze redactie ook van Leuven en omstreken is, en wij dus niet in de categorie “student die maar zijn goesting doet tijdens de week” horen. Ikzelf dartel intussen ook al een jaar of 9 gedurende alle mogelijke uren van de dag en nacht door de straten van Leuven, momenteel nog onbeboet en daar is maar 1 reden voor: ik ben extreem braaf als het op verkeersregels aankomt.
Ik ben in mijn 3 jaar als fulltime resident nog NOOIT (zelfs niet om 5 u ’snachts) in de eenrichtingsstraat waar ik op kot zit tegen de richting ingereden en zelfs in het stadspark stap ik van mijn fietske af.

Toch vind ik het echt ronduit belachelijk hoe de politie soms met studenten omgaat. Neem nu de museumsite aan het Ladeuze: daar mocht je vroeger fietsen maar sinds ze daar werken niet meer, en uiteraard, de eerste maanden was de politie iedere dag op post, om vanachter het hoekje te springen en te bekeuren. Een vriendin haar moeder werd op een dag tegengehouden en gewoon gewaarschuwd terwijl een student daar een ferme boete aangesmeerd kreeg maar die vrouw heeft toen een boete geëist! (Heldin)
Mijn kotgenootje uit eerste bach kwam in haar eerste week in Leuven thuis met een boete omdat ze vanuit de alma de Blijde Inkomstr. was ingereden in de verkeerde richting, maar daar staat dus geen verkeersbord… Ipv dat kind dan een waarschuwing te geven! Je gaat mij niet vertellen dat als er 1989 als geboortejaar op haar pas staat en zij met een limburgs accent van ‘t kan niet meer praat, het niet aannemelijk is dat ze helemaal van niks wist. Twee niet zo eerlijke voorbeelden als je het mij vraagt…

Ik ben wel 1 keer in de vlamingenstraat verzocht om op het voetpad te gaan lopen terwijl ik in de goot liep, omdat het voetpad daar door de uitmuntende staat van onze wegen een halve tegel, dwz 10 cm breed is.
Ik ben -niet verkeer gerelateerd- ooit bijna op de bon gegaan omdat ik aan de andere kant van de straat mensen zag vechten en dat meldde aan een voorbijrijdende combi. De politieagent verzocht mij om aan te duiden wie er begonnen was, maar dat kon ik niet omdat ik dat niet gezien had en voor ik het wist moest ik aan onze vriend in het blauw mijn pasgeven en hebben ze uiteindelijk “de juffrouw (ik dus:)) laten gaan” omdat er met stoelen gesmeten werd in de Rodins en ze dringend daarheen moesten. Ik werd nog even vriendelijk verzocht om de volgende keer maar beter zeker van mijn stuk te zijn voor ik hen lastigviel. Daar heb ik dan op geantwoord dat ik die mannen elkaar de volgende keer wel het ziekenhuis in liet meppen.
Facebookpetitie zinloos? Misschien, misschien ook niet. De pers heeft er blijkbaar wel al op gereageerd en da’s al iets…

15-6-2008 20:02:22

cowgirl:

Ik ben vorig jaar bijna dagelijks door de museumstraat gefiets en ik heb 2 of 3 keer een waarschuwing gekregen van de politie en meer niet (waarschijnlijk omdat het s’ochtends was en er nog niemand liep)De meeste mensen die over die superboetes praten hebben er nog nooit één gehad en hebben het gewoon van horen zeggen.

Ik weet ook wel dat er soms problemen zijn met de politie in Leuven, soms worden er studenten oneerlijk behandelt (zoals het meisje in de blijdeinkomststraat). Ik erger er mij gewoon aan dat iedereen daar zo in overdrijft. Iedereen weet dat er boetes zijn en iedereen kent (meestal dan toch) de verkeersregels, is het niet gwn makkelijker die dan ook te volgen.

En ik ben bijna zeker dat ik ergens gehoord heb dat de boetes gingen verlagen. Heeft iemand anders dat ook gehoord of beeld ik mij dat nu gwn in?

15-6-2008 20:16:18

Mary Jane:

@ Cowgirl: Niet alle agenten zijn zo streng he. En je doet dat blijkbaar zelf niet, die regels volgen. Ik ben daar absoluut voor, in de Leopold 1 straat tegen de richting infietsen is bv ronduit gevaarlijk, dat merk ik zelf meer en meer nu ik met de auto rij. Maar iedereen gelijk voor de wet he, ‘t is belachelijk om studenten te gaan beboeten en volwassen vrouwen niet.. en van horen zeggen ja, maar tgaat hier niet om de vriendin van de neef van de bakker op de hoek die meent dat ze het monster van Loch Ness gezien heeft he, dat meisje woont wel de kamer naast mij.

15-6-2008 20:22:39

cowgirl:

Ik had het niet echt over u van het horen zeggen, de laatste tijd praten wel meer mensen over die superboetes en dat zijn, meestal dan toch, verhalen van horen zeggen.

Normaal gezien volg ik de regels wel hoor, dat ik daar vorig jaar veel doorreed was vooral door mijn gewoonte om altijd te laat te komen en mij daar ook in op te jagen. ik rijd daar trouwens nooit door als er volk is, maar voor de de winkels opengaan is daar geen kat. Plus als ik er boete voor zou krijgen zou ik ze aanvaarden.

Natuurlijk is het oneerlijk een volwassen vrouw geen boete te geven en een student wel, maar ik denk echt niet dat alle politieagenten dat zouden doen. Ik zou die agent wel aangegeven hebben, maar ja niet mijn zaak.

Ik ben ook nogal defensief over Leuven de laatste tijd, omdat zoveel studenten er zoveel over klagen ga ik het meer en meer verdedigen.

15-6-2008 20:34:13

Mary Jane:

@Cowgirl: Dan denken we er eigenlijk gewoon hetzelfde over maar dat is denk ik ook gewoon wat er in het algemeen bedoeld wordt, dat alles in proportie moet blijven. Tzou gewoon belachelijk zijn moesten ze je om 8 u ’s ochtends 150 euro hebben laten betalen, ze zijn uiteraard niet allemaal zo, misschien het merendeel niet, maar een paar rotte appels…
Ik ben ook wel defensief als het op Leuven aankomt, daarmee dat van die reportages die Leuven afschilderen als “zuipstudentenstad” mij mateloos irriteren (zie enkele posts verder :-)) Na Hasselt schijnt Leuven de beste Vlaamse stad om in te wonen,

15-6-2008 20:50:50

AndreAD:

‘t Is wat je zegt Mary-Jane, als je de regels gewoon volgt is er geen probleem.
Ik heb gewoon soms de indruk dat mensen vinden dat ze regels mogen overtreden waarmee ze niet akkoord gaan. En die superboetes, die accentueren dat gewoon wat.

15-6-2008 20:59:35

plons:

http://www.hln.be/hln/nl/957/B.....sers.dhtml

Mooi gedaan mensen …
Mijn mening: Leuven moet autovrij worden volgend Tobback, superboetes tegen fietsers en voetgangers is dan ook een vrij dubieus resultaat. Fietsers en voetgangers aan de top in de stad en fuck de co2-spuitende vierwieler.

15-6-2008 21:59:39

Maggie K.:

Vrijdag sprongen er twee agenten af op twee fietsers in de Vanderkelenstraatterwijl ik voorbijwandelde. Ik schrok mij verschillende hoedjes en sloeg bijgevolg de tegenliggende voetganger bijna een blauw oog. Echt veilig is dat niet, me dunkt.

15-6-2008 22:55:15